�������������� ��������������������������� Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p�ISSN: 2541-0849
��������������������������������� e-ISSN: 2548-1398
��������������������������������� Vol. 6, No. 4, April 2021
PENGARUH FAKTOR KNOWLEDGE MANAGEMENT
TERHADAP KINERJA PERAWAT DI RUMAH SAKIT UMUM HAJI MEDAN TAHUN
2020
Asriwati, Muhammad Crystandi
dan Ibnu Fuqon
Faculty of Public Health , Helvetia Health Institute Medan, North
Sumatera,
Indonesia
Email: [email protected],
[email protected]
dan [email protected]
Abstract
Public demands for hospital services,
including nursing services, are increasing as people become more aware of their
obligations and rights as patients. Quality health care is one of the basic
needs that every person or customer needs. In order for hospitals to continue
to exist amid increasingly fierce global competition, knowledge management is
needed to help improve organizational performance. The purpose of this study was to analyze
the influence of knowledge management factors on the performance of nurses at
the Medan Hajj Hospital in 2020. This type of
research uses explanatory research which is a study to explain the causal
relationship between variables through hypothesis testing. Samples were taken
by proportionate stratified random sampling technique. The sample size in this
study was 64 nurses in the Medan Hajj Hospital in 2020. Based on the results of the chi-square
test, it shows that the significant probability value of the influence of
personal knowledge, job procedures, learning organizational, supervision and
training on nurse performance is sig-p = 0,000 or <value α = 0.05. This
proves that there is an effect of personal knowledge on nurse performance. The variable with the most dominant
influence on knowledge management on the performance of nurses is supervision
because it has the greatest regression coefficient (B), which is 2,444 with an
Exp (B) value of 11,520. It is suggested to improve quality, through training
programs in problem solving techniques, in the form of exercises and case
examples so that members of the organization are more disciplined in their
thinking and pay more attention to the details of a job.
���������������������������������������������������������
Keywords:� knowledge management; personal knowledge; job prosedur; learning
organization; performance
Abstrak
Tuntutan
masyarakat terhadap pelayanan rumah sakit termasuk pelayanan keperawatan
semakin meningkat seiring dengan makin sadarnya masyarakat akan kewajiban dan
hak yang diperolehnya sebagai pasien. Pelayanan
kesehatan yang bermutu merupakan salah satu kebutuhan dasar yang diperlukan
setiap orang atau pelanggan. Agar rumah sakit tetap eksis ditengah persaingan
global yang semakin ketat, maka dibutuhkan knowledge
management untuk membantu meningkatkan kinerja organisasi. Tujuan penelitian ini
adalah untuk menganalisis pengaruh faktor-faktor knowledge management
terhadap kinerja perawat di Rumah Sakit
Haji Medan tahun 2020. Jenis Penelitian ini menggunakan Explanatory research merupakan suatu penelitian untuk menjelaskan
hubungan kausal antara variabel-variabel melalui pengujian hipotesis. Sampel
diambil dengan teknik proportionate stratified random sampling. Besar
sampel dalam penelitian ini sebanyak 64 orang perawat Instalasi Rawat Inap
Rumah Sakit Haji Medan tahun 2020. Berdasarkan
hasil uji chi-square memperlihatkan
bahwa nilai signifikan probabilitas pengaruh personal knowledge, job prosedural, learning
organizational, supervise dan pelatihan� terhadap kinerja� perawat adalah sig-p = 0,000 atau < nilai α = 0,05. Hal ini membuktikan ada
pengaruh personal knowledge terhadap kinerja�
perawat. Variabel yang paling dominan berpengaruh
knowledge managemen terhadap kinerja perawat yaitu� supervisi�
karena memiliki nilai koefisien
regresi (B) yang paling besar yaitu 2.444 dengan nilai Exp (B) sebesar
11.520.� Disarankan
agar melakukan peningkatan kualitas, melalui program pelatihan tehnik pemecahan
masalah, berupa latihan dan contoh kasus sehingga anggota organisasi lebih
berdisiplin dengan pemikirannya, serta lebih memperhatikan detail sebuah
pekerjaan.
Kata Kunci:�� knowledge
management; personal knowledge; job prosedur; learning organization; kinerja
Pendahuluan
Rumah
sakit merupakan salah satu institusi pelayanan kesehatan yang sangat kompleks dan memiliki peran yang sangat strategis dalam upaya mempercepat
peningkatan derajat kesehatan masyarakat. Rumah sakit juga mengalami peningkatan perkembangan kemajuan teknologi, ilmu pengetahuan dan sistem informasi. Peningkatan ini berdampak pada persaingan antar rumah sakit, sehingga
rumah sakit berlomba untuk meningkatkan kualitas pelayanan yang diberikan kepada masyarakat (Nur, 2017); (Artifasari, 2014).
Rumah
sakit memilki sumber daya manusia
yang profesional di berbagai
bidang pelayanan. Salah satu sumber daya
manusia yang ada di rumah sakit adalah
perawat. Perawat merupakan profesi tenaga kesehatan yang paling sering dan durasi paling lama berinteraksi dengan pasien. Kualitas pelayanan yang diberikan oleh perawat menentukan citra atau mutu
rumah sakit (Pudjiraharjo & Sopacua, 2012). Tuntutan
masyarakat terhadap pelayanan rumah sakit termasuk pelayanan keperawatan semakin meningkat seiring dengan makin sadarnya masyarakat akan kewajiban dan hak yang diperolehnya sebagai pasien (Herdiana, 2013).
Pencegahan penularan penyakit dan infeksi bisa terjadi jika
mutu pelayanan tidak sesuai dengan
standar pelayanan (Notoadmodjo, 2012).
Kinerja merupakan salah satu
indikator mutu pelayanan kesehatan yang ada di rumah sakit
dan isu yang aktual saat ini. Kinerja merupakan konsekuensi tuntutan masyarakat terhadap kebutuhan akan pelayanan yang bermutu tinggi. Pelayanan kesehatan yang bermutu dicapai dengan meningkatkan efisiensi dan efektivitasnya.
Agar rumah sakit tetap eksis ditengah
persaingan global yang semakin
ketat, maka dibutuhkan komitmen serta manajemen pengetahuan atau knowledge management (KM) (Sahidin, 2018).
Rumah
Sakit Umum Haji Medan merupakan rumah sakit swasta tipe
C yang sedang mengalami perkembangan. Biaya operasional dipenuhi oleh rumah sakit itu
sendiri. Rumah sakit ini memiliki
visi menjadi rumah sakit terdepan
dalam memberikan pelayanan yang bermutu. Mutu pelayanan rumah sakit dituntut
dari seluruh staff yang memberikan pelayanan di rumah sakit tersebut
terutama perawat yang memberikan pelayanan selama 24 jam langsung kepada pasien. Fenomena yang terjadi di Rumah Sakit Umum
Haji Medan bahwa terlalu banyak yang melakukan intervensi manajemen, job prosedur, yang
belum jelas,� belum
ada suatu alat supervisi yang terstandard dan belum ada jadwal supervisi
yang pasti.� Perawat dituntut memberikan pelayanan yang optimal
dengan menunjukkan kinerja yang baik (BPS, 2014).
Berdasarkan studi pendahuluan yang penulis lakukan pada bulan februari 2020, di peroleh data jumlah pasien rawat
inap yang dilayani di Rumah Sakit Umum
Haji Medan Tahun 2017 sebanyak
10.129 orang dengan Bad Occupation Rate (BOR) 58%. Tahun 2018
jumlah pasien rawat inap sebanyak
8.586 orang orang dengan Bad Occupation Rate (BOR) 49%. Tahun 2019 jumlah pasien rawat inap
sebanyak 9.160 dengan Bad Occupation Rate (46%) (Profil RS Haji Medan,
2016). Data tersebut menunjukan bahwa terjadi penuruan BOR Rumah Sakit Umum
Haji Medan dalam 3 tahun terakhir. Berdasarkan masalah diatas peneliti tertarik melakukan penelitian tentang analisa pengaruh faktor knowledge management terhadap� dengan kinerja perawat di Rumah Sakit Haji Medan.
���������������������������������������������������
Metode Penelitian���������������������������������������������������������
Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian Explanatory research. Explanatory research
merupakan suatu penelitian untuk menjelaskan hubungan kausal antara
variabel-variabel melalui pengujian hipotesis (Notoadmodjo, 2012). Populasi penelitian
sebanyak 110� perawat. Sampel diambil
dengan teknik proportionate stratified random sampling yaitu suatu
teknik yang digunakan bila populasi mempunyai anggota/unsur yang tidak homogen
dan bersifat berstrata secara proporsional. Jadi jumlah sampel berdasarkan
ruang inap sebanyak 64. Prosedur pengumpulan data
dilakukan dalam dua tahap yaitu tahap persiapan dan tahap pelaksanaan. Tahapan
persiapan dimulai dengan mempersiapkan instrumen untuk pengumpulan data
berupa kuesioner, yang terdiri dari data karakteristi perawat, kuesioner faktor
organisasi, kepuasan kerja dan kinerja perawat (Notoatmodjo, 2015).
Hasil dan Pembahasan����������������������������������������������
A.
Analisa
Univariat
1.
Karakteristik
Responden berdasarkan Umur
Tabel 1
Distribusi
Frekuensi Responden berdasarkan� Umur di
Ruang Rawat Inap rumah sakit Haji Medan Tahun 2020
Umur |
Frekuensi |
Persentase (%) |
Tua : ≥mean (≥ 32,0) |
33 |
51,6 |
Muda : < mean (< 32,0) |
31 |
48,4 |
Jumlah |
64 |
100,0 |
Berdasarkan Tabel 1. diatas bahwa
umur responden� kategori tua yaitu 33
orang (51,6%) dan muda yaitu 31 orang (48,4%).
2.
Karakteristik responden berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 2
Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan Jenis Kelamin di Ruang Rawat inap
rumah sakit Haji Medan� Tahun 2020
No. |
Jenis
Kelamin |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Laki-Laki |
12 |
18,8 |
2. |
Perempuan |
52 |
81,3 |
|
Jumlah |
64 |
����� 100,0 |
Berdasarkan Tabel 2. diatas bahwa jenis kelamin responden� kategori laki-laki yaitu 12 orang (18,8%) dan
perempuan yaitu 52 orang (81,3%).
3.
Karakteristik
Responden� berdasarkan Pendidikan
Tabel 3
Distribusi Frekuensi
Responden berdasarkan Pendidikan �di Ruang Rawat Inap RSUD Haji MedanTahun 2020
No. |
Pendidikan |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
D3
Keperawatan |
30 |
46,9 |
2. |
S1
Keperawatan |
34 |
53,1 |
|
Jumlah |
64 |
�������� 100,0 |
�� Berdasarkan
Tabel 3. diatas bahwa pendidikanperawat
kategori D3 Keperawatan yaitu 30 orang (46,9%) dan S1 Keperawatan yaitu 34
orang (53,1%).
4.
Karakteristik Responden
berdasarkan Lama Bekerja
Tabel 4
Distribusi Frekuensi
responden berdasarkan� Lama Bekerja di Ruang Rawat Inap Rumah
sakit Haji Medan Tahun 2020
No. |
Lama Bekerja |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Lama
: ≥ mean (≥ 8,58) |
31 |
48,4 |
2. |
Baru
: < mean (< 8,58) |
33 |
51,6 |
|
Jumlah |
64 |
�������� 100,0 |
Berdasarkan
Tabel 4. diatas bahwa lama bekerja kategori
lama yaitu 31 orang (48,4%) dan baru yaitu 33 orang (51,6%).
5.
Distribusi Frekuensi berdasarkan Personal knowledge
Tabel 5
Distribusi Frekuensi
Responden berdasarkan Personal Knowledge di Rumah sakit haji Medan �Tahun 2020
No. |
Personal
Knowledge |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Kurang |
29 |
45,3 |
2. |
Baik |
35 |
54,7 |
|
Jumlah |
64 |
����� 100,0 |
Berdasarkan
Tabel 5 .diatas bahwa Personal Knowledgekategori kurang
yaitu yaitu 29 orang (45,3%) dan baik yaitu 35 orang (54,7%).
6.
Distribusi Frekuensi berdasarkan Job Prosedural
Tabel 6
Distribusi Frekuensi
Responden berdasarkan Job Prosedural di rumah sakit Haji� Tahun 2020
No. |
Job Prosedural |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Kurang |
31 |
48,4 |
2. |
Baik |
33 |
51,6 |
|
Jumlah |
64 |
����� 100,0 |
Berdasarkan
Tabel 6. diatas bahwa job procedural kategori
kurang yaitu yaitu 31 orang (48,4%) dan baik yaitu 33 orang (51,6%).
7.
Distribusi Frekuensi berdasarkan Leaning
Organization
Tabel 7
Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan Leaning Organization di Ruang Rawat Inap Rumah
sakit Haji Medan Tahun 2020
No. |
Learnig
organization |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Kurang |
27 |
42,2 |
2. |
Baik |
37 |
57,8 |
|
Jumlah |
64 |
�100,0 |
Berdasarkan Tabel 7. diatas bahwa Learning
Organization kategori
kurang yaitu yaitu 27 orang (42,2%) dan baik yaitu 37 orang (57,8%).
8.
Distribusi Frekuensi
Responden berdasarkan Supervisi
Tabel 8
Distribusi Frekuensi
Responden berdasarkan Supervisi di
Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Haji Medan Tahun 2020
No. |
Supervisi |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Kurang |
27 |
42,2 |
2. |
Baik |
37 |
57,8 |
|
Jumlah |
64 |
����� 100,0 |
�����������
Berdasarkan Tabel 8. diatas bahwa supervisikategori kurang yaitu yaitu
27 orang (42,2%) dan baik yaitu 37 orang (57,8%).
9.
Distribusi Frekuensi
responden berdasarkan Pelatihan
Tabel 9
Distribusi Frekuensi
berdasarkan Pelatihan di Ruang
Rawat Inap Rumah sakit haji Medan Tahun 2020
No. |
Pelatihan |
Frekuensi |
Persentase (%) |
1. |
Kurang |
15 |
23,4 |
2. |
Baik |
49 |
76,6 |
|
Jumlah |
64 |
���� 100,0 |
�����������
Berdasarkan Tabel 9.� diatas bahwa pelatihankategori kurang yaitu yaitu 15 orang (23,4%) dan baik
yaitu 49 orang (76,6%).
B.
Analisa
Bivariat
1.
Pengaruh
Personal knowledge Terhadap Kinerja perawat�
diRumah sakit Haji Medan tahun 2020
Tabel
10
Pengaruh
Personal knowledge terhadap kinerja Perawat di ruang rawat inap Rumah sakit
haji Medan Tahun 2020
No |
Personal Knowledge |
Kinerja�
Perawat |
Total |
Sig = p |
||||
Kurang baik |
Baik |
|||||||
F |
% |
f |
% |
f |
% |
0,000 |
||
1 |
Tidak� Tahu |
24 |
82,8 |
5 |
17,2 |
29 |
100 |
|
2 |
Tahu |
7 |
20,0 |
28 |
80,0 |
35 |
100 |
|
Jumlah |
31 |
48,4 |
33 |
51,6 |
64 |
100 |
Berdasarkan Tabel 10.
Pengaruh personal knowledge� diketahui
bahwa dari 64 responden sebanyak 29 responden (100%) yang menyatakan personal
knowledge� kategori tidak tahu� terhadap kinerja� perawat dalam kategori� kurang baik yaitu 24 orang (82,8%)
dan Baik� yaitu 5 orang (17,2%). Selanjutnya dari 35 responden
(100%) yang menyatakan personal knowledge�
kategori baik terhadap kinerja perawat dalam kategori kurang baik� yaitu
7 orang (20,0%) dan Baik
yaitu 28 orang (80,0%).
Berdasarkan hasil uji chi-square memperlihatkan bahwa nilai
signifikan probabilitas pengaruh personal knowledge terhadap kinerja� perawat adalah sig-p = 0,000 atau < nilai α = 0,05. Hal ini membuktikan ada
pengaruh personal knowledge terhadap kinerja perawat.
2.
Pengaruh
job Prosedural Terhadap Kinerja perawat diruang Rawat inap rumah sakit haji
Medan tahun 2020
Tabel 11
Pengaruh job
procedural� Terhadap Kinerja Perawat di
ruang rawat inap Rumah sakit Haji Medan Tahun 2020
No |
Job Procedural |
Kinerja Perawat |
Total |
Sig = p |
||||
Kurang baik |
Baik |
|||||||
F |
% |
f |
% |
f |
% |
0,001 |
||
1 |
Tidak
Tahu |
21 |
72,4 |
8 |
27,6 |
29 |
100 |
|
2 |
Tahu |
10 |
28,6 |
25 |
71,4 |
35 |
100 |
|
Jumlah |
31 |
48,4 |
33 |
51,6 |
64 |
100 |
��
Berdasarkan Tabel 11.
pengaruh job procedural diketahui bahwa dari 64 responden sebanyak 29 responden
(100%) yang menyatakan job procedural�
kategori tidak tahu� yaitu 21 orang (72,4%) dan kinerja nya Baik yaitu 8 orang (27,6%). Selanjutnya dari 35 responden
(100%) yang menyatakan job prosedural�
kategori Tahu� yaitu 10 orang (28,6%)��
terhadap kinerja baik� yaitu 25
orang (71,4%).
Berdasarkan hasil uji chi-square memperlihatkan bahwa nilai
signifikan probabilitas pengaruh job prosedural terhadap kinerja perawatadalah
sig-p = 0,001 atau < nilai α
= 0,05. Hal ini membuktikan ada pengaruh job prosedural terhadap kinerja perawat.
3.
Pengaruh
Learning Organization Terhadap Kinerja Perawat
Tabel 12
Pengaruh Learning
Organization terhadap Kinerja Perawat di Rumah Sakit Haji Medan Tahun 2020
No |
Learning Organization |
Kinerja Perawat |
Total |
Sig = p |
||||
Kurang Baik |
Baik |
|||||||
F |
% |
f |
% |
f |
% |
0,000 |
||
1 |
Tidak
Tahu |
25 |
80,6 |
6 |
19,4 |
31 |
100 |
|
2 |
Tahu |
6 |
18,2 |
27 |
81,8 |
33 |
100 |
|
Jumlah |
31 |
48,4 |
33 |
51,6 |
64 |
100 |
�����������
Berdasarkan Tabel 12. pengaruh Learning
Organization diketahui bahwa dari 64 responden sebanyak 31 responden (100%)
yang menyatakan Learning Organization kategori tidak tahu�� dengan kinerja kurang baik yaitu 25 orang (80,6%) sedangkan� kinerja yang�
baik yaitu 6 orang (19,4%). Selanjutnya dari 33 responden (100%)
yang menyatakan Learning Organization kategori tahu terhadap kinerja� perawat yang kurang baik yaitu 6 orang (18,2%) sedangkan yang baik
yaitu 27 orang (81,8%).
Berdasarkan hasil uji chi-square memperlihatkan bahwa nilai
signifikan probabilitas pengaruh Learning Organization terhadap kinerja perawat
adalah sig-p = 0,000 atau < nilai
α = 0,05. Hal ini membuktikan ada pengaruh�
Learning Organization ( LO) terhadap kinerjaperawat.
4.
PengaruhSupervisi Terhadap Kinerja Perawat
Tabel 13
Pengaruh Supervisi Terhadap Kinerja� Perawat di Rumah Sakit haji Medan� Tahun 2020
No |
Knowledge Management Berdasarkan Supervisi |
Kinerja Perawat |
Total |
Sig = p |
||||
Kurang Baik |
Baik |
|||||||
f |
% |
f |
% |
f |
% |
0,000 |
||
1 |
Kurang |
21 |
77,8 |
6 |
22,2 |
27 |
100 |
|
2 |
Cukup |
10 |
27,0 |
27 |
73,0 |
37 |
100 |
|
Jumlah |
31 |
48,4 |
33 |
51,6 |
64 |
100 |
�����������
Berdasarkan Tabel 13. Pengaruh supervise
diketahui bahwa dari 64 responden sebanyak 27 responden (100%)� yang kategori supervise kurang dan kinerja
kurang baik yaitu 21 orang (77,8%)
sedangkan yang Baik� yaitu 6 orang (22,2%). Selanjutnya dari 37 responden
(100%) yang menyatakan supervise cukup tetapi kurang baik�� terhadap kinerja perawat� yaitu
10 orang (27,0%) dan Baik yaitu
27 orang (73,0%).
Berdasarkan hasil uji chi-square memperlihatkan bahwa nilai
signifikan probabilitas pengaruh supervise terhadap kinerja� perawat dalam melaksanakan adalah sig-p = 0,000 atau < nilai α = 0,05.
Hal ini membuktikan ada pengaruh �supervisi terhadap kinerja perawat.
5.
Pengaruh
Pelatihan Terhadap Kinerja
Perawat diRumah Sakit Haji Medan tahun 2020
Tabel 14
Pengaruh� Pelatihan
Terhadap Kinerja Perawat di Rumah Sakit haji Medan Tahun 2020
No |
Knowledge Manajemen berdasarkan�� Pelatihan |
Kinerja Perawat |
Total |
Sig = p |
||||
Tidak terampil |
Terampil |
|||||||
f |
% |
f |
% |
f |
% |
0,001 |
||
1 |
Tidak
pernah |
13 |
86,7 |
2 |
13,3 |
15 |
100 |
|
2 |
Pernah |
18 |
36,7 |
31 |
63,3 |
49 |
100 |
|
Jumlah |
31 |
48,4 |
33 |
51,6 |
64 |
100 |
�����������
Berdasarkan Tabel 14. Diketahui bahwa dari 64 responden sebanyak 15 responden (100%)
yang menyatakan pelatihan knowledge
manajemen �kategori tidak
pernah� dan� tidak terampil� yaitu
13 orang (86,7%) dan terampil� yaitu 2 orang (13,3%). Selanjutnya dari 49 responden
(100%) yang menyatakan �pelatihan kategori cukup� kategori tidak trampil� yaitu
18 orang (36,7%) dan terampil yaitu
31 orang (63,3%).
Berdasarkan hasil uji chi-square (Wijayanto, 2009) memperlihatkan bahwa
nilai signifikan probabilitas pengaruh� pelatihan terhadap kinerja� perawat adalah sig-p = 0,001 atau < nilai α = 0,05. Hal ini membuktikan ada
pengaruh �pelatihan terhadap kinerja� perawat di ruang rawat inap Rumah Sakit Haji
Medan.
C.
Analisis
Multivariat
Tabel 15
Seleksi
Variabel yang Menjadi Kandidat Model dalam Uji Regresi Logistik Berdasarkan
Analisis Bivariat
No |
Variabel |
p value |
1 |
�Personal knowledge |
0,000 |
2 |
Job Prosedural |
0,000 |
3 |
Learning Organization |
0,000 |
4 |
Supervisi |
0,000 |
5 |
Pelatihan |
0,001 |
Berdasarkan hasil uji
bivariat dengan metode chi-square seluruh variabel bebas memiliki nilai
p<0,25, karena nilai p<0,25 maka seluruh indikator variabel bebas
disertakan dalam uji regresi logistik.
Tabel 16
Langkah I Hasil
Analisis Uji Regresi Logistik
No |
Variabel Independen |
B |
Sig |
Exp(B) |
95% C.I.for EXP(B) |
|
Lower |
Upper |
|||||
1 |
Knowledge
Manajemen |
-0.117 |
0.909 |
0.889 |
0.119 |
6.636 |
2 |
Job Prosedural |
1.631 |
0.070 |
5.110 |
0.873 |
29.909 |
3 |
Learning organization |
2.302 |
0.013 |
9.997 |
1.620 |
61.672 |
4 |
Supervisi |
2.092 |
0.032 |
8.104 |
1.204 |
54.563 |
5 |
Pelatihan |
1.475 |
0.251 |
4.370 |
.351 |
54.331 |
|
Constant |
-4.319 |
0.002 |
0.013 |
|
|
��������
Pada
langkah I regresi logistik dengan menggunakan metode
enter diketahui bahwa personal knowledge�
(0,909 > 0,05) dan pelatihan (0,251 > 0,05) sehingga kedua variabel ini dikeluarkan pada langkah II.
Tabel 17
Langkah II Hasil Analisis
Uji Regresi Logistik
No |
Variabel Independen |
B |
Sig |
Exp(B) |
95% C.I.for EXP(B) |
|
Lower |
Upper |
|||||
1 |
Job prosedural |
1.384 |
0.088 |
3.990 |
0.812 |
19.595 |
2 |
Learning Organization |
2.396 |
0.002 |
10.980 |
2.332 |
51.692 |
3 |
Supervisi |
2.444 |
0.002 |
11.520 |
2.397 |
55.369 |
|
Constant |
-3.256 |
0.000 |
0.039 |
|
|
Dari hasil uji multivariat dengan
mempergunakan regresi logistik dengan menggunakan metode enter pada langkah II
diperoleh variabel adalah supervisi karena memiliki nilai koefisien regresi (B)
yang paling besar yaitu 2.444 dengan nilai Exp (B) sebesar 11.520 artinya
pegawai yang melaksanakan supervisi kategori baik terhadap kinerja� perawat�
berpeluang 11.520 kali� dibandingkan
dengan pegawai yang melaksanakan supervisi kategori kurang.
Kesimpulan
Ada
pengaruh personal knowledge �manajemen, job
prosedural, learning Organization, supervise dan pelatihan terhadap kinerja
perawat dengan hasil uji chi-square sig-p
= 0,000. Variabel yang paling dominan berpengaruh knowledge managemen terhadap kinerja perawat yaitu� supervisi�
karena memiliki nilai koefisien regresi (B) yang paling besar yaitu
2.444 dengan nilai Exp (B) sebesar 11.520.
BIBLIOGRAFI
Artifasari, A. (2014). Pengaruh Faktor Knowledge Management Terhadap
Kinerja Petugas Pada Rumah Sakit Umum Daerah Tenriawaru Bone Tahun 2013. Jurnal
Ilmiah Kesehatan Diagnosis, 4(1), 111�116. Google
Scholar
BPS. (2014). Kajian Indikator Sustainable Development Goals ( SDGs ). Google Scholar
Herdiana. (2013). Analisis pengaruh kinerja perawat terhadap penerapan
sistem jenjang karier perawat profesional di rumah sakit pertamina jaya. Journal
of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689�1699.. Google Scholar
Notoadmodjo. (2012). Prinsip dasar ilmu kesehatan Masyarakat.
Jakarta: Rineka Cipta. Google Scholar
Notoatmodjo, Soekidjo. (2015). Metodologi Penelitian Kesehatan.
Jakarta: Rineka Cipta.
Nur, Yusup. (2017). Analisis Pengaruh Implementasi Good Corporate
Governance (GCG) pada Remunerasi terhadap Kinerja Karyawan RS UNS Surakarta. Google Scholar
profil RS Haji Medan. (2016).
Pudjiraharjo, Widodo, & Sopacua, Evie. (2012). Kebijakan, Sebuah
Kebutuhan Dalam Desentralisasi Kesehatan. Buletin Penelitian Sistem
Kesehatan, 9(4 Okt). https://doi.org/10.22435/bpsk.v9i4. Google Scholar
Sahidin, Idin. (2018). Pengaruh Knowledge Management dan Lingkungan Kerja
Terhadap Kinerja Karyawan Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Intervening.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004. Google Scholar
Wijayanto, Andi. (2009). Uji Chi-Square. Google Scholar
Asriwati, Muhammad Crystandi dan Ibnu Fuqon (2021) |
First
publication right: Journal Syntax Literate |
This
article is licensed under: |