Pengaruh Sistem Pembayaran Non-Tunai Terhadap Permintaan Uang Kartal dan M1
Abstract
Dengan menggunakan data bulanan dari SEKI, Bank Indonesia, studi ini mengeksplorasi interaksi dinamis antara pengembangan inovasi keuangan dalam sistem pembayaran dan fungsi permintaan uang, khususnya untuk mata uang, dari tahun 2011 hingga 2020. Penelitian ini didasarkan pada teori yang dikemukakan oleh Lippi Sechi (2009) dan Gola dan Ilari (2015), keduanya mengklaim bahwa ketika sistem pembayaran semakin maju, permintaan uang akan menurun (mata uang dan M1). Sebagai hasil dari kemajuan teknologi, sistem pembayaran telah beralih dari instrumen berbasis kertas ke instrumen berbasis kartu dan elektronik. Gaya hidup masyarakat diubah oleh kesederhanaan transaksi pembayaran nontunai, yang juga mempengaruhi cara kerja permintaan uang. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh emoney dan aspek transaksi terhadap permintaan uang Indonesia. Regresi linier berganda adalah metode yang digunakan dalam alat analisis. Menurut temuan, transaksi kartu debit, kliring, dan e-money secara signifikan mempengaruhi permintaan Indonesia untuk transaksi keuangan.
Downloads
References
(Afifah, 2017). Pengaruh Penggunaan Alat Pembayaran Mengunakan Kartu Terhadap Jumlah Uang Beredar di Indonesia.
(Akhand, 1986). Credit cards and aggregate money demand. Journal of Macroeconomics, 8, 471–8.
(Aliah, 2017). Investigating the effects of financial innovation on the demand for money in Malaysia using ARDL approach to cointegration. Regional Science Inquiry. Vol IX (1), 177- 193
(Alvarez & Lippi, 2009). Financial innovation and the transactions demand for cash. Econometrica, 77, 363–402.
(Anderson, 2008). Estimating the Impact of the Alternative Means of Payment on Currency Demand in Jamaica.
(Arrau & Gregorio, 1993). Financial Inovation and Money Demand : Application to Chile and Mexico. The Review of Economics and Statistic, 524 - 530.
(Arrau P. , 1995). The Demand for Money in Developing Countries: Assessing the Role of Fnancial Innovation. MPRA Paper 14096:1-30.
(Baba, Yoshihisa, F, & Ross, 1992), “The Demand for M1 in the U.S.A., 1960-1988â€, Review of Economic Studies, 1992, 25-61.
(Basuki & Prawoto, 2016) Analisis Regresi Dalam Penelitian Ekonomi & Bisnis : Dilengkapi Aplikasi SPSS & EVIEWS. Depok : PT Rajagrafindo Persada
(Baumol, 1952). The transactions demand for cash: an inventory theoretic approach. Quarterly Journal of Economics, 66, 545–546.
(Cho & Miles, 2007). Financial innovation and the stability of money demand in korea. Southwestern Economic Review. 51-59.
(Chowdhury, 1989). Financial innovations and the interest elasticity of money demand in Canada. Economics Letters, Elsevier, vol. 31(1),pp 43-48.
(Columba, 2009). Narrow Money and Transaction Technology: New Disaggre- gated Evidence.
(Daniels & Murphy, 1994). The impact of technological change on the currency behavior of households: an empirical cross-section study. Journal of Money, Credit and Banking, 26, 867–874.
(David, 2016). Debit card and demand for cash. Journal of Banking and Finance 73,55–66
(Fatmawati & Khasanah, 2020). Apakah digital payment dapat membantu inflasi& suku bunga dalam mengendalikan uang beredar? JURNAL MANAJEMEN Universitas Islam Negri Maulana Malik Ibrahim Malang.
(Fischer, 2007) Measuring income elasticity for swiss money demand: what do the cantons say about financial innovation?. European Economic Review, 51, 16, 41–60.
(Fisher, 1911). The purchasing power of money. New York: Macmillan. Chs 1-4,8.
(Ghozali, 2013). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program E VIEWS 11. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
(Gola & Ilari, 2015) Financial Innovation Oversight: A Policy Farmework; Journal of Financial Perspective, Vol 3, No 1, 2015
(Lerner & Tufano, 1993), ALZA and Bio-Electrical Systems (A) Technological and Financial Innovation, Harvard Business School Case number 293.
(Lerner & Tufano, The Consequences of Financial Innovation: A Counterfactual Research Agenda, 2012)
(Lintangsari, Hidayati, Purnamasari, Carolina, & Febranto, 2018). Analisis Pengaruh Instrumen Pembayaran Non-Tunai Terhadap Stabilitas Sistem Keuangan di Indonesia.
(Pramono, 2006) Dampak Pembayaran Non Tunai terhadap Perekonomian dan Kebijakan Moneter. Buletin Ekonomi Moneter dan Perbankan. Jakarta: Bank Indonesia.
(Sri Mulyati, Tri Subari, & Ascarya, 2003) Kebijakan Sistem Pembayaran di Indonesia. Jakarta; Bank Indonesia.
(Statistik, BI, 2020). Diambil kembali dari https://www.bi.go.id/id/statistik/ekonomi-keuangan/sski/default.aspx
(Sugiyono, 2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
(Taufikwati, 2018). Analisis Pengaruh Inovasi Sistem Pembayaran Terhadap Jumlah Uang Beredar di Indonesia.
(Tufano, 2003) Financial Innovation, Chapter 06 in Handbook of the Economics of Finance, 2003, vol. 1, Part 1, pp 307-335
Copyright (c) 2022 Agatha Yudi Setiawan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
